بينها السودان: دول مُرجح لحاقها بالإمارات في التطبيع مع إسرائيل

بقلم:  هيذر موردوك – اسطنبول

بعد أن اتفقت إسرائيل والإمارات العربية المتحدة على تطبيع العلاقات الدبلوماسية ، أشاد بعض القادة الإقليميين بالخطوة وأدانها آخرون. وبدا أن بعض الدول مهتمة باتباع هذا النهج.

وقد يكون الاتفاق بداية اتجاه جديد قد يؤدي في النهاية إلى علاقات طبيعية بين إسرائيل وجزء كبير من الشرق الأوسط ، وفقًا لهشام قاسم ، الناشر والمحلل المصري المخضرم.

ويقول قاسم: “ستكون هناك دول أخرى ستتبعها وفي النهاية سيكون هناك تطبيع بين إسرائيل والعالم العربي بأسره”.

لكن الجدل حول ما إذا كان هذا الاتفاق يساعد أو يؤذي الشعب الفلسطيني يؤجج بالفعل الانقسامات الإقليمية. ووافقت إسرائيل في الاتفاق الذي توسطت فيه الولايات المتحدة على وقف الخطط الحالية لضم أجزاء شاسعة من الضفة الغربية. وقالت الأمم المتحدة إنها تأمل في أن يخلق الاتفاق فرصة للقادة الإسرائيليين والفلسطينيين لإعادة الانخراط في مفاوضات هادفة. ورد القادة الفلسطينيون بغضب جماعي.

وجاء في بيان نُشر على صفحة الرئيس الفلسطيني محمود عباس على فيسبوك “نحن ندين بشدة ونرفض هذا الاتفاق”. ووصف البيان الخطوة بأنها “خيانة” من قبل الإمارات ويتهم إسرائيل بالكذب من أجل اقتناص المزيد من الأراضي الفلسطينية في نهاية المطاف.

ويقول جورجيو كافيرو ، الرئيس التنفيذي لشركة جلف ستيت أناليتيكس ومقرها واشنطن ، إن الاتفاق ينص على وعود إسرائيل بوقف الضم في الوقت الحالي ، ولكن ليس إلى الأبد. ويضيف “بينما يمكننا التحدث عن جميع الفوائد التي يجلبها هذا الإمارات وإسرائيل ودونالد ترامب”. “من الواضح أن الفلسطينيين هم الخاسرون هنا”.

ويبدو أن البحرين في الخليج الفارسي والسودان في شمال إفريقيا هما الأكثر اهتمامًا بإقامة علاقات دبلوماسية مع إسرائيل بعد ذلك ، وفقًا لكافيرو،  أو على الأقل أن لديهما أكبر مكاسب ، وأقل ما يخسرونه ، كما يقول.

ويقول كافيرو: “يمكن أن تساعد البحرين في إقامة شراكة رسمية أكثر مع دولة قوية في الشرق الأوسط تشاركها تصور إيران كتهديد رئيسي”. “وعندما يتعلق الأمر بالسودان ، فقد أشارت الحكومة الحالية إلى حرصها على التعامل مع إسرائيل”.

وقد يحجم السودان عن القول علناً إنه يمكنه العمل مع إسرائيل ، لأن الدولة اليهودية لا تحظى بشعبية كبيرة في السودان-  الدول الإسلامية-  في الشرق الأوسط وشمال إفريقيا. ويقول محللون إن السودان ينوء تحت وطأة العقوبات الغربية وان تطبيع العلاقات مع إسرائيل قد يجلب بعض المكاسب في هذا الشأن.

وتكهن محللون آخرون بأن السعودية يمكن أن تستفيد أيضًا من إقامة علاقات مع إسرائيل ، لكن المملكة ظلت هادئة نسبيًا. وحاليا ، مصر والأردن هما الدولتان الوحيدتان اللتان تربطهما علاقات طبيعية مع إسرائيل. وعلى مدى عقود ، وافقت الدول العربية الأخرى على عدم القيام بذلك ، على أمل الضغط على إسرائيل لإعادة بعض الأراضي للفلسطينيين.

وقال قاسم في مصر إن كسر هذا الاتفاق طويل الأمد قد يساعد الفلسطينيين على المدى القصير من خلال تأخير الضم ، لكنه قد يقلل بشكل دائم من قدرة العالم العربي على التأثير على إسرائيل في هذه القضية. وأضاف: “إذا استمر هذا الاتجاه نحو المستوطنات المجزأة دون معالجة القضية الرئيسية – الصراع الفلسطيني  الإسرائيلي ، فلن تختفي المشكلة حقًا”.

وفي جميع أنحاء الشرق الأوسط ، أصدر قادة آخرون بيانات إما لصالح أو ضد الاتفاق ، وغالبا ما انحازوا إلى جانب ضد أعدائهم المعروفين.

على سبيل المثال ، غرد الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي بأن العلاقة الجديدة كانت “تتخذ خطوات لإحلال السلام في الشرق الأوسط”. ورد الرئيس التركي رجب طيب أردوغان ، على خلاف مع كل من مصر والإمارات ، بالتهديد بإنهاء علاقة أنقرة الدبلوماسية مع الإمارات العربية المتحدة.

ويقول كافييرو: “أعتقد أن هذا التطور يمكن أن يؤدي إلى تفاقم الاستقطاب في المنطقة المنقسمة بشدة بالفعل”