“اتفاق السلام” بين السودان وإسرائيل يسلط الضوء على “العنصرية الإسرائيلية ضد السود”

بقلم روبرت انلاكش *

قبيل الانتخابات الرئاسية الأمريكية في 3 نوفمبر، أعلنت الحكومة الانتقالية السودانية المؤقتة قرارها بتطبيع العلاقات مع إسرائيل ، مما يجعلها خامس نظام عربي يوقع اتفاق تطبيع. على الرغم من الإشادة بهذه الأخبار كخطوة نحو السلام ، فإن اللاجئين السودانيين هم من أوائل الذين واجهوا رد الفعل العنيف.

بعد الإعلان من البيت الأبيض عن توصل السودان وإسرائيل إلى اتفاق تطبيع، ألقى كل من الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو خطابين مظفرين تحدثا فيهما عن احتمالات التوصل إلى اتفاق سلام باحترام كبير. وكررت الصحافة الدولية عبارات مماثلة ، ووصفت الاتفاق الذي تم التوصل إليه بـ “اتفاق سلام” ، مما يعني أن السلام سيأتي نتيجة لها.

هذا السلام كما يقول الكثيرون ، هو شطب النظام السوداني من قائمة الدول الراعية للإرهاب من قبل الولايات المتحدة ، مما سيمهد الطريق لاستثمارات في السودان ، وكذلك حزم مساعدات خارجية تصل قيمتها إلى 83 مليون دولار تعهدت بها الولايات المتحدة ، بعد يوم واحد فقط.

لكن ما ظهر بعد ذلك هو أن إسرائيل تسعى إلى استخدام تطبيع العلاقات كذريعة للتخلص من حوالي 6000 لاجئ سوداني ، يعيش معظمهم في جنوب تل أبيب. على الرغم من تغطية الصحافة الدولية لهذا الأمر ، فقد تم تجاهل العنصر اليميني المتطرف العنصري تمامًا كالمعتاد.

 تنص الاتفاقية الدولية للاجئين على أنه يجب تحليل طلبات اللجوء على أساس كل حالة على حدة ، وهو ما يتعارض مع اللغة التي يستخدمها السياسيون الإسرائيليون ، الذين يبدو أنهم يبحثون عن ترحيل جماعي لآلاف اللاجئين. وبهذه الطريقة فإن الاقتلاع الجماعي للاجئين يشكل انتهاكًا للقانون الدولي.

علاوة على ذلك ، تساءل العديد من اللاجئين السودانيين الذين قابلتهم وسائل الإعلام الإسرائيلية ، بشأن “اتفاق السلام” ، عن دوافع نتنياهو ، مستشهدين بدور أولئك في مجلس السيادة المكون من 11 عضوًا – الذين يديرون السودان حاليًا – على وجه التحديد عبد الفتاح البرهان حول دورهم في مجازر المدنيين بحق الشعب السوداني.

 ومن المثير للاهتمام أيضًا أنه تم توقيع “اتفاقيات سلام” مع أنظمة عربية ، وكلها ديكتاتوريات وحشية لها سجل طويل من مذابح المدنيين والتعذيب وأشكال القمع الأخرى التي تمارس ضد شعوبها.

تاريخياً ، رفضت إسرائيل 99٪ من طلبات اللجوء ، مما جعلها ليس فقط أسوأ دولة غربية من حيث استيعاب اللاجئين ، ولكن أيضًا الأسوأ في معاملة هؤلاء اللاجئين.

ولإثبات الطريقة العنصرية التي تتعامل بها إسرائيل مع طالبي اللجوء المنحدرين من أصل أفريقي ، نحتاج فقط إلى إلقاء نظرة على الطريقة التي تعامل بها إسرائيل اللاجئين الأوروبيين البيض بالمقارنة مع اللاجئين الأفارقة السود. على سبيل المثال ، في عامي 2011 و 2013 ، دخل 22000 لاجئ من جورجيا وأوكرانيا إسرائيل وتم التعامل مع كل حالة من حالات اللجوء الخاصة بهم على أساس كل حالة على حدة. ومن الواضح أنهم قادمون من أوروبا ، والطريقة الوحيدة التي سيأتون بها كانت عبر الطائرة ، حيث حصلوا على تأشيرات دخول ثم سُمح لهم بتقديم طلب اللجوء.

ارفق ذلك الآن بقضية ما يقرب من 40 ألف لاجئ دخلوا إسرائيل سيرًا على الأقدام ، من السودان وإريتريا ، ولم يحصلوا على تأشيرات دخول ، لأنهم فروا من مناطق الحرب سيرًا على الأقدام ودخلوا أراضي النظام عبر الحدود المصرية ، بدلاً من المطار. وبدلاً من النظر في طلب اللجوء على أساس كل حالة على حدة والتعامل مع نظيرهم الأوروبي ، بدلاً من ذلك ، تم تسجيل وضعهم بموجب ” قانون منع التسلل” السيئ السمعة في إسرائيل ، والذي تم تقديمه في الأصل عام 1954 ، من أجل التعامل مع اللاجئين الفلسطينيين الذين سافروا عبر الحدود إما لرؤية وطنهم مرة أخرى أو ارتكاب عمل من أعمال المقاومة المسلحة.

تم تعديل قانون منع التسلل لاحقًا من قبل الكنيست الإسرائيلي (الحكومة) ليشمل جميع الأعراق ، ولكن بالطبع لا تشترك إسرائيل في حدود مع الدول الأوروبية البيضاء وبالطبع يواجه اللاجئون الفلسطينيون الآن منعهم من عبور الحدود حيث من المحتمل أن يواجهوا على الفور الموت. في الواقع ، تُرجم التعامل مع طالبي اللجوء الأفارقة بموجب هذا القانون إلى بيئة نما فيها المجتمع اليهودي الإسرائيلي لينظر إلى اللاجئين السود على أنهم “متسللون” ويهددون طبيعة دولتهم العرقية اليهودية الوحيدة.

في النهاية ، في حالة طالبي اللجوء الأوروبيين ، يُسمح لهم بالتنقل بحرية أثناء معالجة طلبات اللجوء الخاصة بهم ومراجعتها على أساس كل حالة على حدة. ويتم الاحتفاظ بالأفارقة في مراكز احتجاز مزدحمة أثناء مراجعة طلباتهم ، دون أي إشارة تذكر إلى متى سيتم التعامل مع قضيتهم ، كما يُحرمون من تقييم كل حالة على حدة مثل الأوروبيين البيض. إن الطريقة التي يتم التعامل بها مع طالبي اللجوء الأفارقة في إسرائيل قد أشارت بوضوح من قبل العديد من المنظمات الحقوقية الرائدة على أنها تنتهك القانون الدولي.

وتمارس نفس العنصرية ضد السود حتى ضد اليهود الإثيوبيين ، الذين يُنظر إليهم على أنهم غرباء ومن قبل البعض على أنهم ليسوا حتى يهودًا حقيقيين ، على الرغم من حقيقة أن العديد من اليهود الفلسطينيين عرقًا كانوا سودًا في يوم من الأيام. بالإضافة إلى ذلك ، يعاني اليهود الإثيوبيون من أعلى معدلات البطالة ، ومعدلات السجن ومعدلات الفقر مقارنة بأي يهود إسرائيليين آخرين، وهم أكثر عرضة للقتل على يد الشرطة من أي مجموعة يهودية إسرائيلية أخرى.

 في عام 2013 تم الكشف عن أن النساء اليهوديات الأثيوبيات تم تعقيمهن قسراً من قبل النظام الإسرائيلي لسنوات ، وحقنهن بوسائل منع الحمل ضد إرادتهن ، مما أدى إلى انخفاض معدلات الإنجاب بنسبة 20 ٪ بين المجتمع. وفي الواقع ، بدأت إسرائيل ، بعد سنوات من التراجع من جانب العنصريين اليمينيين ، في تسهيل وصول اليهود الإثيوبيين في ثمانينيات القرن الماضي.

وفي حالة اللاجئين الأفارقة المسيحيين والمسلمين ، بدأ وصولهم بشكل أساسي في منتصف عام 2000. وفي غضون 5 سنوات، حتى يناير 2018 ، طرد النظام الإسرائيلي ثلث اللاجئين الأفارقة في إسرائيل.

 في فبراير من عام 2018 ، تمكن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو من إبرام صفقة مع المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين ، من أجل إعادة توطين نصف مجتمع اللاجئين الأفارقة الإسرائيليين في دولة أجنبية أخرى، ولكن بعد يوم واحد فقط ، تعرض نتنياهو لضغوط للتخلي عنه. لكن تم تجاهل حكم محكمة العدل العليا الإسرائيلية ، التي عارضت عمليات الترحيل ، والبدء مرة أخرى في الترحيل.

في سجل بنيامين نتنياهو الكثير من الاشارات العنصرية ، حيث كرر الخطاب العنصري ضد اللاجئين السودانيين الذين يعيشون في الأحياء الفقيرة في جنوب تل أبيب ، حيث أُجبروا على العيش. و في عام 2017 صرح نتنياهو حول الجدران وكيف استخدمها لإبعاد اللاجئين الأفارقة قائلاً : “الرئيس ترامب محق. لقد بنيت جدارًا على طول الحدود الجنوبية لإسرائيل. لقد أوقف كل الهجرة غير الشرعية. انه نجاح كبير. انه فكرة عظيمة”.

إن قضية العنصرية في إسرائيل هي قضية يمكن التحدث عنها طوال اليوم ، حيث أن العنصرية ضد طالبي اللجوء الأفارقة في إسرائيل متفشية إحصائيًا بين غالبية الجمهور اليهودي الإسرائيلي وفي جميع أنحاء حكومة إسرائيل الفاشية العرقية اليمينية المتطرفة. فلماذا تظل الصحافة الغربية ، المهتمة عادةً بالعنصرية أينما كانت، “موضوعية” وغالبًا ما تكون صامتة تمامًا عندما يتعلق الأمر بواقع العنصرية ضد السود في إسرائيل؟ وهل سيتم حتى تغطية ترحيل اللاجئين السودانيين في الصحافة الغربية ، أم أن الخوف من وصفهم بمعاداة السامية سيكون أكثر من اللازم بالنسبة لهم للمس عنصرية واضحة مناهضة للسود ، مما يشق طريقه إلى ما يسمى “اتفاق السلام” ؟

* ترجمة “اوبن سودان” عن : “قدس نيوز نتوورك“